Internet

(pch) Weil es uns daran erinnert, wer wir selbst in diesem Unternehmen sind: Menschen die sich untereinander austauschen, gefällt es uns, vom Internet als einem Medium zu sprechen. Wir ziehen diese Sichtweise des Internet als Gesamtheit einer unüberschaubaren Menge zwischenmenschlicher Beziehungen der Erklärung desselben als Ansammlung von Geräten, Gebäuden, Zentralprozessoren, Routern, Kabeln etc. vor.

Im Grund also Sprache, so unser Vorurteil, unsere vorwegnehmende Präferenz; in weiterer Folge freilich dann auch nichts neues: Bücher, Zeitungen, Radio, Fernsehen kennt man bereits aus dieser Sicht. Schon seit längerem. Auch sie verteilen Informationen, "Wir berichten mehrmals täglich über das Geschehen der Welt," auch sie teilen Informationen zu, "Das ist etwas, das Du wissen musst!"

Nicht verwunderlich, dass die Seiten dieser Institutionen regelmäßig zu den am meisten aufgeschlagenen des Internet zählen. Man findet sie, weil man sie beim Namen kennt, der oft gleichzeitig ihre Adresse ist. Im Fachjargon heißt es Domäne: Wegen ihrer Tätigkeit, zuteilen und verteilen, heißen uns diese Domänen von nun an hier Dämonen.

Ausgestattet mit diesem neuen Wort, dieser neuen Brille, tut sich uns ein ganzer Zoo auf: Dämonen gibts im Internet in Überfülle: nytimes, yahoo, wikipedia, myzel, ebay, facebook sind nur ein paar – und der gegenwärtig vielleicht Überdämon von allen, nämlich google. Namen, große Namen, teure Namen. Täglich erstellen sie Millionen von Verzeichnissen, sie teilen den Suchenden ihr Wissen zu, sie verteilen die kaufwilligen Kunden an verkaufswillige Händler. Sie stellen Beziehungen her. Social Software, aufs Internet bezogen, ist uns ein Oxymoron.

Da ist es klar, dass sich diese Dämonen vor Einflüssen schützen müssen. Ebay, als am stärksten in der real existierenden Marktwirtschaft wurzelnder Dämon ächzt unter dem eigenen Apparat, der sich eben so ansammelt, wenn man alles und jedes vermitteln möchte – und Herr im eignen Haus bleiben. Es ist so weit, dass wir die Kommunizierenden jederzeit meinen es selbst tragen zu müssen, dieses Gewicht: Formulare, Prozeduren, Phasen und nocheinmal Formulare, Prozeduren, Phasen.

Da ist es klar, dass die Einflussnahme auf ihre Tätigkeiten ein blühendes Geschäft ist. SEO Search Engine Optimization ist dabei kaum weniger anrüchig wie SPAM: man bewundere die Linkfarmen, die auf ausgedienten Dämonen wuchern und deren verbleichende Namen zu Ende nutzen. Dem Dämon einflüstern, seine Entscheidungen treffen und für sich arbeiten lassen ist ein nachvollziehbarer Wunsch, den man sich nur gerne auf moralisch vertretbarere Weise erfüllen würde als bei Gaming Google.

Da kündigt sich ein Dämon an, der alles in den Schatten stellen möchte: das Semantic Web. Omniabsent würde er omnipotent alle Verteilungsprobleme von Informationen im Internet richten. Ein Maxwellscher Dämon des Internet sozusagen, den Kontext betrachtend Stichworte auf ihre Relevanz bewertend, in der Ontologie eines kontrollierten Vokabulars ankernd, diese künstlich intelligent in einem Netz kombinierend fangen, das die kürzesten Wege zur gelungenen Kommunikation von allein erfindet.

Nichts freilich, das man verordnen könnte. Wenn es geschieht, dann aus freien Stücken. Nur ein Leviathan kann ihn erschaffen. Momentan läuft uns dieser Dämon nicht davon, zu sehr haben wir uns damit abgefunden, dass unser Wissen esoterisch bleiben wird, dass wir es nicht oder nur im kleinen Kreis weitergeben werden können; Weil Vermittlung Zeit braucht und Verständnis reifen muss; Weil es auch nicht immer an der großen Glocke hängen will. Was ein Dämon, von dem wir lernen und dem wir uns anvertrauen möchten?